1. 超能网 >> 
  2. 评测 >> 
  3. 手机 >> 
  4. iPhone 6音质好不好?几款热门手机音质大乱斗

iPhone 6音质好不好?几款热门手机音质大乱斗

2014-11-28 15:36  |  作者:charon   |  关键字:手机,iPhone 6,一加,Vivo,魅族,MX4,锤子

分享到:
手机音质哪家强?我们集合了最近手头上所有的几款热门手机,来了个音质大乱斗,其中有你喜欢的一款吗?
本文约3553字,需6分钟阅读(全文浏览
在我们编写《魅族MX4深度评测》的之后,我拿着MX4体验相当长一段时间,上下班途中主要作为音乐播放器来使用,原来的手机还留着,但正面裤袋只有两个,一个放钱包,一个放手机,东西放后裤袋总觉得不舒服,LT26i音质比较糟糕,那问题来了,只想带一个设备在身的话,手机音质哪家强?刚好编辑部手机有多部热门手机,于是就有了这篇文章。手机为什么需要好音质?这个问题对于一些音频器材发烧友来讲,已经是不需要再赘述的一个话题,但最近发生的一件小事让我对这个问题有了一些新的看法。小编的一个朋友(妹子,爱好音乐但非音频发烧友)向我咨询购买耳机的问题,我把我手上的几款耳机、耳塞给她试听,拿了手上其中一台手机作为播放器,大概一个多小时后她的第一个反应不是耳机本身怎么样,而是说觉得她用了两年的三星手机对比之下真的没法听了。确实,现在的普通的手机用户越来越注重体验的提升,花个两三百甚至更高的价格买个好一点的耳机来搭配手机用作影音欣赏并不是什么稀奇的事,小编平时就被身边的朋友咨询耳机、耳塞选购的事,价位从最早的百元以内,后来已经开始发展到500左右封顶。而市面上一些音质较好的两三百元的耳机、耳塞产品其实也已经能够很好地体现出手机本身音质的差距,普通非发烧友的潜在的对音质的需求将会被不断地开发出来,好的手机音质将不再是发烧友的专利,可能很快就会成为普通用户谈论手机的一个必要话题。器材和小编特别的听音嗜好这一次音质体验主要使了创新Live!、VSD1 LM、索尼 1R、索尼XBA-40、Westone UM1等比较著名的耳机、耳塞,感谢成至数码@廖科文 借出部份器材,由于我们手上暂时缺少专业的音频客观数据测试器材,本次的音质体验都以小编个人的主观听感为主,仅供大家参考。不同人的音乐喜好差异很大,很大程度上也会影响对器材的评价,所以在这里还是有必要简单说明一下小编本人的音乐喜好,使用的音频文件以小编所熟悉的音乐为主,格式为flac无损格式。小编近几年都比较偏向于日音与ACG音乐,但一直也保持着对华语音乐的关注,风格较为杂食,从Newage、小清新民摇和纯音乐到R&B、迷幻、摇滚均有涉猎,欧美诸多的流行经典也常年不删的播放器备必曲目,虽不擅长古典,但由于喜爱各种动漫、电影OST,也时常接触到一些古典乐器的大编制曲目,要说完全无感的音乐类型大概就只有RAP。而个人所偏好的器材声音风格是中性偏冷、细节出色、均衡杂食、声底干净通透的类型。
  • 1. 手机需要好音质
  • 3. 总结:排个队,哪些手机音质好?
  • 2. 大乱斗,手机音质哪家强?
    1. 
    2. 游客  2015-10-19 14:06

      游客:

      竟然没SONY的手机,真可笑
      2014-12-07 13:35
    3. 支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
    4. oooky我要我要a

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      52#

    5. 
    6. 游客  2014-12-10 02:45

      游客:
      竟然没SONY的手机,真可笑
      得亏没索尼,不然门牙都要笑掉

      支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      51#

    7. 
    8. 游客  2014-12-10 02:43

      游客:
      一入hifi深似海
      从此节操是路人。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      50#

    9. 
    10. 游客  2014-12-07 13:35

      竟然没SONY的手机,真可笑

      支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      49#

    11. 
    12. 游客  2014-12-07 03:37

      游客:
      charon:
      游客:
      游客:
      至于说评测 纯听感连玄学都算不上 纯数据连传教都算不上

      有数据有听感才是好评测

      不过小编说了只是一点感受的话 还是可以的
      同意第一句的前半句。数据是绝对少不了的,是基础,是前提,是条件。
      绝大多数非专业音频工作者都是木耳(各种NB论坛的发烧友一样),对他们来说,音质=音染,音质好=自己喜欢,基本没有客观标准。这是能力所限。
      金耳可能有天生的,但是比例应当极小,可以认为基本遇不到。能遇到的、活蹦乱跳的金耳,都是专业音频工作者,这是成年累月的工作中训练出来的,就像以前印刷工人对灰度的识别能力远远高于常人,肯定不是天生火眼金睛,无他,手熟/眼熟/耳熟尔。

      非专业人员谈“音质”,基本是主观的,以数据为参考,还不算太离谱,离了数据,就是玄学。
      火电水电核电的之类的笑话如果只能算是没谱的段子,那么“听音频线”则是睾玩们自认为可以掌握的一门绝技。如果降低标准,说无损和320k的mp3能否听出区别?一票又一票的“金耳”会深有感触地说:差别极大,一听便知。你胆敢说这是玄学(320k和无损的差异连玄学都算不上,只是吹nb),直接一巴掌拍死。
      玄学的天敌是ABX盲听。小弟我也混过几个睾玩出没的睾端论坛,迄今为止,不管是听音频线之类的玄学,还是320k的纯金NB,都没见过人通过盲听测试。但是玄学是一种信仰,基督教教皇保罗(好像是,记不清了)十几二十年前还重申过,信仰高于理性,言下之意,信仰只能信,却不能证明。so,没通过盲听测试,不代表玄学无理。水电核电的感觉不一样,音频线的挑选极为重要,而320k则是听不出感觉的。

      主观感受其实也很重要,但是一个人的主观感受,未必——注意,是未必,而非一定不——未必能引起其他人的共鸣。音质就是音质,它是客观的,以数据为基础。你任何人来都是这个音质。但庸人搞不清楚,好音质并不=好听,更不代表最好的音质=人人都喜欢。
      还是那句话,对于非专业人士来说,你认为的听感好,其实≈音染符合你的口味,与音质好不好,相差甚远。

      但是玄学源远流长,吵架还将继续,睾玩仍然引领着发烧界的先进生产力与发展方向。这一点是毋庸置疑的。比如我这个调子,光本论坛目测只要一万个人不服气,但是根据经验可以预见,仍然一个都不会通过ABX盲听测试的。

      说远了,其实小编这个文章只是讲个人感受,无可厚非。只是标题起得太大,“音质大乱斗”?你就说“听感大乱斗”会死。
      嗯~有道理,下次改改
      谢谢你这么长的回复啊 其实我说的已经很简单了

      音乐这方面和做菜 美术都有像。

      和美术像的是,普通人需要经过训练(或者相当程度的视觉经历)才能形成自己审美体系。大多数的普通人,尤其是传统美术逐渐消弭,西方艺术没有真正普及的中国,其审美体系是混乱和低劣的。基础教育的缺失和美术产品缺乏普及,这和在某城市随便看一雕塑就是艺术家真品的欧洲某些国家不一样的。

      和美食像的是,大多数普通人都有自己的口味,并且这种口味特殊各异而且每个人都对自己的口味相当自信,需要满足的也仅仅是自己的口味罢了。这个东西方都一样,美食家评出来的美食,或者是标准的美术,不一定比某些地摊的食物,或者是家乡的特产更符合自己的口味。你就喜欢5分熟,我喜欢7分,你喜欢面生一点,我喜欢面煮烂一点,你是南方的甜豆腐脑派,我吃豆腐脑非要放辣椒油。

      所以音乐器材的评测,更多的是一种引导,音质专业人士或者音乐发烧友用他们的标准引导新入坑的各种菜鸟们。这种引导,如果完全抛开数据,那就完全是一种传教,标准你定的,好坏你说的算,除了完全和他音乐口味一样的朋友,大多数人都是被“误导”了。

      所以这种引导,最好说是听音感受,就像这篇文章,因为我和小编听音范围几乎一样(ACG和日韩流行,ost和部分华语以及部分欧美流行乐),所以有一定的参考价值。如果不是准备长期混迹于音乐发烧界,拿起自己喜欢的前端去现场视听,听满足了买喜欢的直接毕业才是王道
      傻了个B 叉烧网、pchifi论坛、退烧网····· 有数据吗? 除了低频会提到点下潜之类。 不懂装懂。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      48#

    13. 
    14. 游客  2014-12-06 09:40

      游客:
      游客:
      老牌花边新闻网站写什么鸡腿评测,把你的耳屎掏干净再说吧.
      走错门了吧,出门转左小米之家~
      超能这最后一只井底之蛙还谈什么隔壁?已经没有隔壁了.

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      47#

    15. 
    16. 游客  2014-12-05 12:37

      游客:
      据说sony Z3 这方面比前两版本差
      Z3不清楚,Z3C 比Z1的解析好很多,细节非常好。

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      46#

    17. 
    18. 游客  2014-12-03 17:02

      傻逼网站和傻逼受众是相互的,哦对强国人什么时候有救,你国乙烷

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      45#

    19. 
    20. 游客  2014-12-03 10:31

      似乎EXP有什么玄学文章都能炸出一群什么玩意的鱼来,不是说鱼有没有尊严的问题,而是鱼自己的自尊心得多膨胀才会这么指指点点——不好意思人家这点恶习还是从绿坛贴吧什么的带过来的

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      44#

    21. 
    22. 游客  2014-12-02 16:29

      游客:
      老牌花边新闻网站写什么鸡腿评测,把你的耳屎掏干净再说吧.
      走错门了吧,出门转左小米之家~

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      43#

    23. 
    24. 游客  2014-12-02 09:05

      老牌花边新闻网站写什么鸡腿评测,把你的耳屎掏干净再说吧.

      支持(0)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

      42#

    25. 
    26. 游客  2014-11-30 21:27

      游客:
      管家·(黑月):
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      没有数据的评测都是耍流氓
      你这么爱看数据,某个叫数毛的枪网很适合你。
      数毛要都是枪网了,那中国就没救了。
      数毛自己都承认给乐之邦当枪了
      "漫步多"
      数毛早年还枪过岛谷,后来绷不住才改名叫数毛。
      漫步者在数毛不是推荐就是强烈推荐什么的,懂得人自然懂。
      但是也是市场萎缩的结果。同价位来说你难道指望用HIVI的全频带扬声器能打得过?还是翻出几年甚至十年前的麦博?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      41#

    27. 
    28. 游客  2014-11-30 19:46

      charon:
      游客:
      游客:
      至于说评测 纯听感连玄学都算不上 纯数据连传教都算不上

      有数据有听感才是好评测

      不过小编说了只是一点感受的话 还是可以的
      同意第一句的前半句。数据是绝对少不了的,是基础,是前提,是条件。
      绝大多数非专业音频工作者都是木耳(各种NB论坛的发烧友一样),对他们来说,音质=音染,音质好=自己喜欢,基本没有客观标准。这是能力所限。
      金耳可能有天生的,但是比例应当极小,可以认为基本遇不到。能遇到的、活蹦乱跳的金耳,都是专业音频工作者,这是成年累月的工作中训练出来的,就像以前印刷工人对灰度的识别能力远远高于常人,肯定不是天生火眼金睛,无他,手熟/眼熟/耳熟尔。

      非专业人员谈“音质”,基本是主观的,以数据为参考,还不算太离谱,离了数据,就是玄学。
      火电水电核电的之类的笑话如果只能算是没谱的段子,那么“听音频线”则是睾玩们自认为可以掌握的一门绝技。如果降低标准,说无损和320k的mp3能否听出区别?一票又一票的“金耳”会深有感触地说:差别极大,一听便知。你胆敢说这是玄学(320k和无损的差异连玄学都算不上,只是吹nb),直接一巴掌拍死。
      玄学的天敌是ABX盲听。小弟我也混过几个睾玩出没的睾端论坛,迄今为止,不管是听音频线之类的玄学,还是320k的纯金NB,都没见过人通过盲听测试。但是玄学是一种信仰,基督教教皇保罗(好像是,记不清了)十几二十年前还重申过,信仰高于理性,言下之意,信仰只能信,却不能证明。so,没通过盲听测试,不代表玄学无理。水电核电的感觉不一样,音频线的挑选极为重要,而320k则是听不出感觉的。

      主观感受其实也很重要,但是一个人的主观感受,未必——注意,是未必,而非一定不——未必能引起其他人的共鸣。音质就是音质,它是客观的,以数据为基础。你任何人来都是这个音质。但庸人搞不清楚,好音质并不=好听,更不代表最好的音质=人人都喜欢。
      还是那句话,对于非专业人士来说,你认为的听感好,其实≈音染符合你的口味,与音质好不好,相差甚远。

      但是玄学源远流长,吵架还将继续,睾玩仍然引领着发烧界的先进生产力与发展方向。这一点是毋庸置疑的。比如我这个调子,光本论坛目测只要一万个人不服气,但是根据经验可以预见,仍然一个都不会通过ABX盲听测试的。

      说远了,其实小编这个文章只是讲个人感受,无可厚非。只是标题起得太大,“音质大乱斗”?你就说“听感大乱斗”会死。
      嗯~有道理,下次改改
      谢谢你这么长的回复啊 其实我说的已经很简单了

      音乐这方面和做菜 美术都有像。

      和美术像的是,普通人需要经过训练(或者相当程度的视觉经历)才能形成自己审美体系。大多数的普通人,尤其是传统美术逐渐消弭,西方艺术没有真正普及的中国,其审美体系是混乱和低劣的。基础教育的缺失和美术产品缺乏普及,这和在某城市随便看一雕塑就是艺术家真品的欧洲某些国家不一样的。

      和美食像的是,大多数普通人都有自己的口味,并且这种口味特殊各异而且每个人都对自己的口味相当自信,需要满足的也仅仅是自己的口味罢了。这个东西方都一样,美食家评出来的美食,或者是标准的美术,不一定比某些地摊的食物,或者是家乡的特产更符合自己的口味。你就喜欢5分熟,我喜欢7分,你喜欢面生一点,我喜欢面煮烂一点,你是南方的甜豆腐脑派,我吃豆腐脑非要放辣椒油。

      所以音乐器材的评测,更多的是一种引导,音质专业人士或者音乐发烧友用他们的标准引导新入坑的各种菜鸟们。这种引导,如果完全抛开数据,那就完全是一种传教,标准你定的,好坏你说的算,除了完全和他音乐口味一样的朋友,大多数人都是被“误导”了。

      所以这种引导,最好说是听音感受,就像这篇文章,因为我和小编听音范围几乎一样(ACG和日韩流行,ost和部分华语以及部分欧美流行乐),所以有一定的参考价值。如果不是准备长期混迹于音乐发烧界,拿起自己喜欢的前端去现场视听,听满足了买喜欢的直接毕业才是王道

      支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

      40#

    29. 
    30. 游客  2014-11-30 11:32

      管家·(黑月):
      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      没有数据的评测都是耍流氓
      你这么爱看数据,某个叫数毛的枪网很适合你。
      数毛要都是枪网了,那中国就没救了。
      数毛自己都承认给乐之邦当枪了
      "漫步多"
      数毛早年还枪过岛谷,后来绷不住才改名叫数毛。
      漫步者在数毛不是推荐就是强烈推荐什么的,懂得人自然懂。

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      39#

    31. 
    32. 管家·(黑月)一代宗师 2014-11-30 10:37

      游客:
      游客:
      游客:
      游客:
      没有数据的评测都是耍流氓
      你这么爱看数据,某个叫数毛的枪网很适合你。
      数毛要都是枪网了,那中国就没救了。
      数毛自己都承认给乐之邦当枪了
      "漫步多"

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      38#

    33. 
    34. 游客  2014-11-29 22:39

      数据其实也是个用来骗人的东西,小米说我频响跟ie800差不多,你以为它声音真跟ie800差不多?

      支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      37#

    35. 
    36. 游客  2014-11-29 21:46

      游客:
      游客:
      游客:
      没有数据的评测都是耍流氓
      你这么爱看数据,某个叫数毛的枪网很适合你。
      数毛要都是枪网了,那中国就没救了。
      数毛自己都承认给乐之邦当枪了

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      36#

    37. 
    38. 游客  2014-11-29 19:48

      一入hifi深似海

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      35#

    39. 
    40. charon版主 2014-11-29 09:07

      游客:
      游客:
      至于说评测 纯听感连玄学都算不上 纯数据连传教都算不上

      有数据有听感才是好评测

      不过小编说了只是一点感受的话 还是可以的
      同意第一句的前半句。数据是绝对少不了的,是基础,是前提,是条件。
      绝大多数非专业音频工作者都是木耳(各种NB论坛的发烧友一样),对他们来说,音质=音染,音质好=自己喜欢,基本没有客观标准。这是能力所限。
      金耳可能有天生的,但是比例应当极小,可以认为基本遇不到。能遇到的、活蹦乱跳的金耳,都是专业音频工作者,这是成年累月的工作中训练出来的,就像以前印刷工人对灰度的识别能力远远高于常人,肯定不是天生火眼金睛,无他,手熟/眼熟/耳熟尔。

      非专业人员谈“音质”,基本是主观的,以数据为参考,还不算太离谱,离了数据,就是玄学。
      火电水电核电的之类的笑话如果只能算是没谱的段子,那么“听音频线”则是睾玩们自认为可以掌握的一门绝技。如果降低标准,说无损和320k的mp3能否听出区别?一票又一票的“金耳”会深有感触地说:差别极大,一听便知。你胆敢说这是玄学(320k和无损的差异连玄学都算不上,只是吹nb),直接一巴掌拍死。
      玄学的天敌是ABX盲听。小弟我也混过几个睾玩出没的睾端论坛,迄今为止,不管是听音频线之类的玄学,还是320k的纯金NB,都没见过人通过盲听测试。但是玄学是一种信仰,基督教教皇保罗(好像是,记不清了)十几二十年前还重申过,信仰高于理性,言下之意,信仰只能信,却不能证明。so,没通过盲听测试,不代表玄学无理。水电核电的感觉不一样,音频线的挑选极为重要,而320k则是听不出感觉的。

      主观感受其实也很重要,但是一个人的主观感受,未必——注意,是未必,而非一定不——未必能引起其他人的共鸣。音质就是音质,它是客观的,以数据为基础。你任何人来都是这个音质。但庸人搞不清楚,好音质并不=好听,更不代表最好的音质=人人都喜欢。
      还是那句话,对于非专业人士来说,你认为的听感好,其实≈音染符合你的口味,与音质好不好,相差甚远。

      但是玄学源远流长,吵架还将继续,睾玩仍然引领着发烧界的先进生产力与发展方向。这一点是毋庸置疑的。比如我这个调子,光本论坛目测只要一万个人不服气,但是根据经验可以预见,仍然一个都不会通过ABX盲听测试的。

      说远了,其实小编这个文章只是讲个人感受,无可厚非。只是标题起得太大,“音质大乱斗”?你就说“听感大乱斗”会死。
      嗯~有道理,下次改改

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      34#

    41. 
    42. 游客  2014-11-29 08:57

      ABX测试才是王道。几个手机放黑盒子里,就连个耳麦出来听,听出来差别之后再评测哪个有什么特点

      支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

      33#

    查看全部评论(52)
    回复