1. 超能网 >> 
  2. 评测 >> 
  3. CPU >> 
  4. 近身肉搏战,Core i7-6700K同频、DDR4内存依赖性测试

近身肉搏战,Core i7-6700K同频、DDR4内存依赖性测试

2015-8-10 11:47  |  作者:bolvar   |  关键字:skylake,Haswell,Core i7-6700K,core i7-4770K,DDR4

分享到:
想很多人还是会关注Skylake处理器如果与Haswell同频对比会是什么情况?Skylake支持的高频率DDR4内存是否又为处理器性能带来额外的优势?我们需要更高频率的DDR4内存吗?今天的测试会告诉你答案。
本文约1232字,需2分钟阅读
Intel的好基U AMD正在憋Zen架构大招,只不过这个杀手锏要等到2016年才能亮相,在此之前Intel恐怕还是要在X86市场无敌着,寂寞着,就连CPU升级都是这么“漫不经心”——刚刚发布的第六代智能处理器、代号Skylake的Core i7-6700K并没有带来多大惊喜,性能提升很大程度上还是CPU频率提升带来的。此前的Skylake盛宴,Core i7-6700K/微星Z170A Gaming M7主板评测中,我们对比的实际上都是默认频率下与Haswell处理器的差距,而且二者使用的DDR内存也不一样,高频的DDR4-2133有着先天性的高带宽优势。在首发测试之后,我想很多人还是会关注Skylake处理器如果与Haswell同频对比会是什么情况?Skylake支持的高频率DDR4内存是否又为处理器性能带来额外的优势?我们需要更高频率的DDR4内存吗?Haswell与Skylake同频3.5GHz性能对比现在这篇测试就是回答这两个问题的,首先是Haswell与Skylake处理器的同频对比,我们让Core i7-6700K以及Haswell架构的Core i7-4700K处理器都固定运行在3.5GHz频率上。
Core i7-4770K运行在3.5GHz频率上

Core i7-6700K也运行在3.5GHz频率上
除了CPU频率固定之外,我们还想法把内存频率都固定在1600MHz上,不过DDR4内存起始频率本来就高,而时序也高一些,手头这套平台如果设置DDR3一样的9-9-9-24时序就不太稳定,最终设置在了12-12-12-35时序上,这么算起来DDR4内存的Skylake平台实际上要吃亏一些的。测试平台及项目都没变化,结果如下图所示:
同为3.5GHz下的性能对比
此前默认频率下Core i7-6700K处理器性能比Core i7-4770K高了14%,现在同样的频率下Core i7-6700K的性能依然要略高6.7%。不过这个结果是综合平均下来的,我们还要分开来看。在Sandra的理论基准性能中,Skylake架构比Haswell还是有明显进步的,AVX指令性能提升很大。应用性能测试中,同样都是3.5GHz的Skylake与Haswell差别就非常小了,SuperPi、7-Zip、Paint.net以及Luxmark测试中二者的多线程性能基本没有没什么变化。不过Skylake在视频编码、3D渲染等应用中差不多有10%的同频提升,这意味着它的生产力性能是有提高的,如果用户偏重这方面的应用,倒是值得考虑新平台。Skylake处理器对DDR4频率的依赖性Skylake平台最重要的升级之一就是支持DDR4内存,它比目前的DDR3内存频率更高,能耗更少,那么更高级的DDR4内存能为Skylake处理器带来多大程度的提升呢?
这是DDR4-1600 12-12-12-35下的截图

这里是DDR4-2266 16-16-16-63下的截图
这里的测试依然是固定3.5GHz频率,但内存频率从刚刚测试的DDR4-1600提升到DDR4-2266,本来是想设置DDR4-2400的,不过测试中不够稳定,但这时候的DDR4-2266内存频率实际上已经提升了40%了,用作对比已经足够了。在这个内存频率依赖性测试中,除了AIDA64的内存带宽测试中有30%的提升之外,大部分CPU基准项目实际上都没有变化,也就是说高频率的DDR4并没有带来明显的收益。与前面的测试相比,这里加了4个游戏相关的测试,其中2个没有变化,3DMark的物理分数及神偷游戏帧数提升7-8%,算是有点作用了。需要说明的是,这里对比的还是不正常的DDR4-1600频率,实际上Skylake平台的起始频率就是DDR4-2133了,这么算的话DDR4-2400频率带来的收益就更少了。总的来说,更高频率的DDR4在日常应用中并没有带来明显的性能提升,这其实跟目前的高频DDR3内存情况差不多,因为Intel处理器的性能瓶颈并不在内存上。不过话说回来,高频DDR4内存虽然不会有明显收益,但肯定也没坏处,DDR4-2133相当于当初的DDR3-1333入门款,个人觉得以后的DDR4-2400应该会跟现在的DDR3-1600内存一样恰到好处,价格不会贵很多,性能又足够。 
    
  1. 游客  2016-05-14 03:06

    游客:

    一直在玩FX-9590,家里已经有三套了,Win10下猛得一逼,自己海淘比国行哀泣便宜1千,这个成本差换个固态比淫特儿这种小恩小惠强了不知多少倍
    2015-08-11 02:51 已有2次举报
  2. 支持(24)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
  3. 游客:

    牛B
    确实有见地。
    2015-08-11 15:06
  4. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  5. 吹牛逼

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    35#

  6. 
  7. RoHS学前班 2015-12-26 13:07

    游客:

    一直在玩FX-9590,家里已经有三套了,Win10下猛得一逼,自己海淘比国行哀泣便宜1千,这个成本差换个固态比淫特儿这种小恩小惠强了不知多少倍
    2015-08-11 02:51 已有2次举报
  8. 支持(24)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
  9. 自己为聪明的会玩AMD

    支持(0)  |   反对(2)  |   举报  |   回复

    34#

  10. 
  11. 游客  2015-12-04 22:19

    游客:

    理论上1600时序8性能完全等于3200时序16
    2015-08-10 21:33
  12. 支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复
  13. 这两者只是在延迟上等效,但带宽依然是2倍的差距。因此,性能是大不同。不信你测测就知道

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    33#

  14. 
  15. 游客  2015-09-28 09:59

    intel的性能瓶颈不再内存上,这句话是逼我上固态的节奏吗?另外,I家的平台还有啥可以提升的瓶颈呢?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    32#

  16. 
  17. wx8600博士 2015-08-11 15:58

    4核CPU的带宽需求好像确实是双通道1600就基本够用了…
    但是你们没有测核显啊,显卡才是吃带宽更多的部分啊

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    31#

  18. 
  19. 游客  2015-08-11 15:06

    游客:

    一直在玩FX-9590,家里已经有三套了,Win10下猛得一逼,自己海淘比国行哀泣便宜1千,这个成本差换个固态比淫特儿这种小恩小惠强了不知多少倍
    2015-08-11 02:51 已有2次举报
  20. 支持(24)  |   反对(12)  |   举报  |   回复
  21. 牛B
    确实有见地。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    30#

  22. 
  23. 游客  2015-08-11 02:51

    一直在玩FX-9590,家里已经有三套了,Win10下猛得一逼,自己海淘比国行哀泣便宜1千,这个成本差换个固态比淫特儿这种小恩小惠强了不知多少倍

    已有2次举报

    支持(24)  |   反对(12)  |   举报  |   回复

    29#

  24. 
  25. 游客  2015-08-10 21:33

    理论上1600时序8性能完全等于3200时序16

    支持(1)  |   反对(8)  |   举报  |   回复

    28#

  26. 
  27. 75674单后研究生 2015-08-10 20:25

    2600K还能战3年!:P

    支持(2)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    27#

  28. 
  29. 游客  2015-08-10 19:35

    游客:

    DDR3的初始不是1066么
    2015-08-10 13:54
  30. 支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复
  31. ddr3开始不是800么

    支持(6)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    26#

  32. 
  33. 游客  2015-08-10 16:09

    玩过下APU,A10 6700的,目前APU的显存频率貌似就是内存频率/2,所以1600的折下来是800,2400折下来是1200那样,就像显卡那样,高显存频率的确会带来提升,但核心制约了不可能有质的变化,例如你不能跑Witch 3就是不能跑,能跑Diablo 3就是能跑(我的6700配1600内存,可以流畅跑Diablo 3的1080p中高特效了),而且DDR 1600对比2400也就是5到6fps的区别,非射击类游戏的实际影响不大,所以APU如果要有质变,除了核心要继续堆规格以外,上HBM是肯定的了,现在最高512核心的,下代翻一翻,上1或2G HBM要秒N记750应该没压力了,如果Zen架构给力的话,呵呵。。。

    支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    25#

  34. 
  35. 游客  2015-08-10 15:51

    NISIZHIZHU 一代宗师 :

    4.75%,很不错
    2015-08-10 15:11
  36. 支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复
  37. 4.75%提升只是跑分而已,特别是AIDA 64 memory带宽这种纯内存子项目为这个4.75%贡献巨大。

    编辑bolvar自己也承认“在这个内存频率依赖性测试中,除了AIDA64的内存带宽测试中有30%的提升之外,大部分CPU基准项目实际上都没有变化,也就是说高频率的DDR4并没有带来明显的收益。”

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    24#

  38. 
  39. 游客  2015-08-10 15:36

    坐等Zen apu hbm统领pc界。

    已有12次举报

    支持(5)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    23#

  40. 
  41. 游客  2015-08-10 15:19

    我觉得DDR4的高带宽对更多核心数量的CPU才显得更有意义,例如5960X这种8核CPU对内存带宽才更如饥似渴,而Intel又始终不愿开放performance级别平台的CPU核心数量限制,所以此次Z170上DDR4,噱头大于实际作用。

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    22#

  42. 
  43. NISIZHIZHU一代宗师 2015-08-10 15:11

    4.75%,很不错

    支持(0)  |   反对(5)  |   举报  |   回复

    21#

  44. 
  45. 游客  2015-08-10 14:24

    龟兔赛跑吗这是

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    20#

  46. 
  47. 游客  2015-08-10 14:14

    昨夜x星辰 博士 :

    很早就发现内存频率的提高对系统性能的提升没什么多大帮助 但不知道为什么现在还是很多人追求高频率 多花几百去买XXXX条 我碰到一个人还告诉我 他当年把频率OC到了 2400 开机都自用了 8秒 呵呵!
    2015-08-10 12:08
  48. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  49. 是不是没玩过集显?是不是没玩过笔记本上N卡自动切换的阉割独显的单双通区别?

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    19#

  50. 
  51. 游客  2015-08-10 14:13

    游客:

    既然DDR4对实际应用的影响可以忽略,为什么要说Skylake平台最重要的升级之一就是支持DDR4内存?
    2015-08-10 13:30
  52. 支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  53. bolvar 管理员 :

    最重要的升级 那句是是技术上的升级,不过先进技术的升级不光是看性能有没有提升啊,还有功耗等其他方面的考虑。此外,DDR4内存升级确实带来了内存带宽的升级,不过内存带宽只是整体性能的一部分,所以实际测试中CPU性能提升程度不一。
    2015-08-10 13:32
  54. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  55. But for most ordinary people, they only care about performance boost. By the way, the decrease power consumption of ddr4 for desktop and laptop is negligible compared to CPU, GPU and display.

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    18#

  56. 
  57. 游客  2015-08-10 13:54

    DDR3的初始不是1066么

    支持(3)  |   反对(3)  |   举报  |   回复

    17#

  58. 
  59. 游客  2015-08-10 13:50

    bolvar,做点实际点的测试呗。比如说DDR4-2133对比DD4-3000的性能差别。
    无论怎么说,Skylake平台是主流用户都会入手的,只是早迟的问题。
    DDR4是肯定会用的,大家更关心的是该用最基本的2133还是花更多的钱投资更快的内存?

    支持(13)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

查看全部评论(35)
回复