1. 超能网 >> 
  2. 新闻 >> 
  3. CPU >> 
  4. Ryzen Threadripper背面照:中心对称的两个Die

Ryzen Threadripper背面照:中心对称的两个Die

2017-6-19 10:00  |  作者:Origin   |  关键字:​Ryzen Threadripper,锐龙,TR4

分享到:
​Ryzen Threadripper抛弃了AMD在面向消费领域中祖传的PGA封装,采用了LGA,将维修风险降到最低,从流出的高清照可以看出​Ryzen Threadripper有两个Die,并且中心对称。
Ryzen Threadripper抛弃了AMD在消费领域中祖传的PGA封装,采用了LGA,原因无非是降低维修风险,CPU如果坏掉一个针脚,维修起来比主板坏引脚换插槽要麻烦得多。在触点高达4094个的Ryzen Threadripper必须使用LGA封装,AMD将其命名为TR4,区别于在Ryzen上使用的AM4插槽。在如海市蜃楼般虚幻的Facebook上,一名用户就拍到了Ryzen Threadripper背部的高清大图照片,最初的SP3是针对AMD Naples设计的,在消费领域中,AMD就把它改名为针对HEDT平台的TR4。在上图背景是一台Alienware Area-51台式机,在刚刚结束的E3上Alienware就宣布推出新一代的Alienware Area-51 R3,搭载了AMD的Ryzen Threadripper处理器,所以小编在想拍照的人手上拿着的Ryzen Threadripper处理器是不是就是直接从Area-51上取下来的呢?从之前VideoCardz透露出的信息,最高端的Ryzen Threadripper 1950X的TDP最高也不过155W,并且在面向普通用户的消费领域首次引入四通道内存和64条PCI-E通道,在Computex上AMD也没公布X399芯片组的具体规格,下个月的27号Ryzen Threadripper就会上市,盒装处理器,游戏台式机,工作站都能直接买到,到时候一切谜底都会揭晓。接下来的几个月内我们将会陆续评测Intel的i9和AMD的Ryzen Threadripper处理器,如果各位对此有兴趣,可向小超哥咨询相关信息(ID:9501417)。
    
  1. Naxos研究生 06-19 15:10

    这确实是胶水CPU。HEDT和服务器CPU搞胶水处理器有什么不好意思的,intel也这样玩。

    支持(8)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    16#

  2. 
  3. appleache教授 06-19 15:07

    游客:

    多芯片封装就是胶水,而且amd真tm的省开发,双芯片和四芯片的接口触点数居然一样
    06-19 13:21 已有7次举报
  4. 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  5. 哇,一样你都有意见,给你魔改的机会你还不开心。难道要intel那样给你天天针脚+1-1才叫研发实力?

    支持(21)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    15#

  6. 
  7. 游客  06-19 13:42

    游客:

    多芯片封装就是胶水,而且amd真tm的省开发,双芯片和四芯片的接口触点数居然一样
    06-19 13:21 已有7次举报
  8. 支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  9. 这是技术,没这技术的就得多开几套掩膜10、18、28核的,
    AMD有这技术只1片8核的就全解决

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    14#

  10. 
  11. 游客  06-19 13:21

    多芯片封装就是胶水,而且amd真tm的省开发,双芯片和四芯片的接口触点数居然一样

    已有7次举报

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    13#

  12. 
  13. 游客  06-19 12:42

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  14. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  15. Origin 编辑 :

    http://www.sina.com.cn 2006年04月17日 18:07 南都周刊
    06年的文章?
    06-19 10:20
  16. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  17. 游客:

    当年各大网站杂志真假双核广告可是满天飞啊。且不说互联拓扑结构的问题,这次连核心都是靠interposer封装通信的。下“不是胶水”这样的论断而且不给确凿证据的话,是为了评论区引战吧
    06-19 10:30
  18. 支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  19. 真知灼见!

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    12#

  20. 
  21. 游客  06-19 11:07

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  22. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  23. 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    Skylake-X已经改成mesh设计了
    06-19 10:56
  24. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  25. Starting with the HEDT and Xeon products released this year, Intel will be using a new on-chip design called a mesh that Intel promises will offer higher bandwidth...
    原來6月15日前公佈了 Mesh,沒看到 :o

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    11#

  26. 
  27. EterNaL.de大学生 06-19 10:59

    好像很贵的样子
    有没有同好者拼车买一块?咱一人一半?

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  28. 
  29. 游客  06-19 10:59

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  30. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  31. 游客:

    已经隐藏3层评论[点击展开]

    游客:

    Skylake-X已经改成mesh设计了
    06-19 10:56
  32. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  33. 我比世界最顶尖的科技公司还要聪明系列

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  34. 
  35. 游客  06-19 10:56

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  36. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  37. 游客:

    這麼多核,不管 A/I 都是膠水,超過4個核心環形總線沒啥優勢
    06-19 10:15
  38. 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  39. 游客:

    呵呵,CCX间通信延迟呢?
    06-19 10:21
  40. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  41. 游客:

    http://images.anandtech.com/doci/8423/Codsnoop.png
    Intel 在多核也是類似設計
    06-19 10:44
  42. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  43. Skylake-X已经改成mesh设计了

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  44. 
  45. 游客  06-19 10:44

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  46. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  47. 游客:

    這麼多核,不管 A/I 都是膠水,超過4個核心環形總線沒啥優勢
    06-19 10:15
  48. 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  49. 游客:

    呵呵,CCX间通信延迟呢?
    06-19 10:21
  50. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  51. http://images.anandtech.com/doci/8423/Codsnoop.png
    Intel 在多核也是類似設計

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    7#

  52. 
  53. Adonis大学生 06-19 10:40

    人 在 做 天 在 看 , 胶 水 大 法 保 平 安 。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  54. 
  55. 游客  06-19 10:30

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  56. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  57. Origin 编辑 :

    http://www.sina.com.cn 2006年04月17日 18:07 南都周刊
    06年的文章?
    06-19 10:20
  58. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  59. 当年各大网站杂志真假双核广告可是满天飞啊。且不说互联拓扑结构的问题,这次连核心都是靠interposer封装通信的。下“不是胶水”这样的论断而且不给确凿证据的话,是为了评论区引战吧

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    5#

  60. 
  61. 游客  06-19 10:21

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  62. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  63. 游客:

    這麼多核,不管 A/I 都是膠水,超過4個核心環形總線沒啥優勢
    06-19 10:15
  64. 支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  65. 呵呵,CCX间通信延迟呢?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  66. 
  67. Origin编辑 06-19 10:20

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  68. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  69. http://www.sina.com.cn 2006年04月17日 18:07 南都周刊
    06年的文章?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  70. 
  71. 游客  06-19 10:15

    游客:

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml
    06-19 10:06
  72. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  73. 這麼多核,不管 A/I 都是膠水,超過4個核心環形總線沒啥優勢

    支持(2)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    2#

  74. 
  75. 游客  06-19 10:06

    “这不是什么胶水处理器”
    哦?http://tech.sina.com.cn/it/2006-04-17/1807906700.shtml

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(16)
回复