1. 超能网 >> 
  2. 新闻 >> 
  3. VR硬件 >> 
  4. Intel的HTC Vive无线方案不仅能提供4K@120Hz,还轻巧的令人吃惊

Intel的HTC Vive无线方案不仅能提供4K@120Hz,还轻巧的令人吃惊

2017-6-19 16:36  |  作者:Axe斧娃   |  关键字:Intel,HTC Vive,Valve,VR

分享到:
在上周E3 2017游戏展的末尾,Intel再次带来首次展出于台北电脑展的DisplayLink XR无线VR方案,在令人难以置信地轻巧地同时,凭借海量的带宽还能实现4K@120Hz的输出,非常强悍。
本文约1334字,需2分钟阅读
经过一年的市场发展,关于HTC Vive、Oculus Rift此类本身非独立设备、具有较高屏幕素质、但需要高性能平台的头显设备作为市面上最吸引关注的代表,其优势之处和最短的短板都已经为人熟知,首先它们代表着分辨率、刷新率方面的第一梯队,但是短板方面,它们依然需要一台高性能的机器作为“宿主”,这是短时间内无法摆脱的,现在成熟的独立设备也只有微软的HoloLens方案。
(Via.RoadtoVR)
既然短时间内无法摆脱独立平台的扶持,那么只能围绕这一点优化体验,Oculus Rift在这方面比较有优势,一来设备少,上手简单,二来Oculus Home的使用也更加傻瓜化、低龄化。而HTC Vive在定位方面占优,但是首先,HTC Vive的附件较多,而且需要转接盒作为中介,这样一来二去线缆就和蜘蛛网一样,但要注意这个尴尬之处在于,Oculus Rift原本的定位就鼓励用户坐着玩,不用到处乱跑,而HTC Vive之所以将定位作为核心竞争力,就是因为它在设定上鼓励用户利用空间、活动起来,但是如何才能保证自己不像木偶一样受的线缆影响呢?索泰的VRGO为代表的背包式平台是一个例子,而以国内的TPCAST为代表的则是另外一套思路:无线(Wireless)。从理想效果来看,无线头显确实非常理想的方案,既没有像背包一样需要额外背负的重量,也不用受到电池续航时间的束缚,但一个核心问题是,无线方案能够带来理想的带宽和延迟时间吗?要知道在虚拟现实(VR)的世界中,延迟时间就好比外科医生的手术刀,必须控制得无比精确,否则会极大程度影响用户的体验,本文中所列出的优秀方案在延迟时间方面的水平在20ms左右,但对于无线方案来说,除头显本身的延迟之外,还需要考虑无线传输带来的影响,挑战不可谓不大。除TPCAST之外,另外对于研究无线VR平台比较有影响力的厂商还包括Intel,他们在去年就利用Oculus Rift Development Kit 2,研究出一块基于WiGig模块的原型设备,当时看起来外形还很丑陋,延迟也很难忍受。而在今年的台北电脑展上,Intel首次公布该方案的进展:该方案已经被移植在HTC Vive上使用,大家可以看到在头显后部固定带上有一处接收模块,体积比鼠标稍大,上面有大面积的散热镂空。不过外形上已经达到消费水准。
(Via.RoadtoVR)
除WiGig,该方案还用上来自DisplayLink的DL-8020芯片,代号DisplayLink XR。而在上周的E3 2017游戏展上,Intel再次展示该技术,并且有着非常好的视觉效果,同时延迟也达到几乎“无法感知(Unnoticeable)”的水平。Intel非常有自信的表示该方案将在2018年的早些时候到来,DisplayLin表示该方案还可以移植到其他头显平台。
(Via.RoadtoVR)
原理上,小编理解的是,DisplayLink首先会把原生的VR影像利用他们专利的压缩技术进行压缩,并且通过WiGig技术实现传输,通过头显后方的接受设备获取信号之后,再进行解压。值得注意的是,虽然看上去这套设备体积不小,但是体验人员表示相比以前轻巧不少,甚至轻到体验人员都被震惊的程度。值得注意的是,即使Intel方面表示方案将在明年的早些时候到来,Roadtovr方面仍然不清楚DisplayLink XR到底是作为外置附件的一部分(它需要内置电池),还是作为HTC Vive设备本身的一部分存在,而目前来看前者的可能性更大,不过好消息是,DisplayLink方面表示他们所能提供的带宽足够带起次世代VR的4K@120Hz的传输。考虑到目前VR市场上已经远没有去年的火热,新兴参与者也被淘汰的差不多之后,如今的市场急需涌入新的泉水和新的活力,让市场重新奋发起来,而“无线VR“就是一例药效足够猛的猛药。
    
  1. 游客  6天之前

    原因:因为他们偷偷摸摸用了高通的芯片。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    10#

  2. 
  3. 游客  6天之前

    TPCAST的都已经发售好久了。。。 年前预定的,4月份入手,便携程度还行,就是发热有点大。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    9#

  4. 
  5. 游客  7天之前

    根本就没必要到处跑,以现在的情况也不现实。线根本都不用纠结。先能做到替代显示器才是正紧。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    8#

  6. 
  7. 游客  7天之前

    然而还是没人买。。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    6#

  8. 
  9. 游客  7天之前

    无线头显确实非常理想的方案,既没有额外的重量,也不用受到电池的束缚
    ...???

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    4#

  10. 
  11. 游客  7天之前

    我看以后的无线头显的电池得这么玩:内置一块小电池,再加两块可替换大电池。内置电池仅仅在换外置电池的时候顶一小会。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    3#

  12. 
  13. 游客  7天之前

    游客:

    续航没说?
    7天之前
  14. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  15. 啊就 。。 啊就。。 啊就1分钟

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    2#

  16. 
  17. 游客  7天之前

    续航没说?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    1#

查看全部评论(8)
回复