1. 超能网 >> 
  2. 新闻 >> 
  3. 手机 >> 
  4. iPhone X 深度体验:光彩夺目的“塑料品”,并不完美

iPhone X 深度体验:光彩夺目的“塑料品”,并不完美

2017-11-6 09:22  |  作者:梁俊豪   |  关键字:苹果,iPhone X,深度体验

分享到:
“这就是苹果今年的‘One more thing’?”是的,小编看着手中的iPhone X有些发蒙,因为它怎么看都只像是一部更高级的iPhone手机,并没有给人脱胎换骨的感觉。经过超过50小时的深度体验,将向大家分享一下iPhone X几处“痛点”功能存在的一些问题,它可能没你想象中的那么完美。(本文剧毒,果粉慎入)。
本文约3678字,需6分钟阅读
“这就是苹果今年的‘One more thing’?”是的,小编看着手中的iPhone X有些发蒙,因为它怎么看都只像是一部更高级的iPhone手机,并没有给人脱胎换骨的感觉。经过超过50小时的深度体验,将向大家分享一下iPhone X几处“痛点”功能存在的一些问题,它可能没你想象中的那么完美。(本文剧毒,果粉慎入)。OLED屏幕——客观素质一流,主观感受一般般iPhone X搭载了一块5.8寸2436×1125像素的OLED屏幕,像素密度高达458PPI(其实由于屏幕四角为圆角,加上Pentile排列会有折扣,这里不展开讲,但仍高于三星Galaxy S8)。也因此苹果称之为首款达到iPhone设计标准的OLED“超视网膜显示屏”,并有拥有1000000:1的对比度,显示的色彩准确而绚丽。iPhone X作为首款采用OLED屏幕的苹果手机,很多人都寄予厚望,能够在业界现有的水平上突破到新的层次。那么实际是上什么样?目前未见有iPhone X OLED屏幕详细的客观测试报告,按照小编主观感觉告诉大家,如果你习惯了苹果产品的屏幕,那么再看iPhone X,你几乎不会有一种惊艳的感觉。是的,由于苹果产品屏幕素质一直都不错,即便是换用色彩更好、对比度更高的iPhone X也挺难看出他们之间的区别。很多人都说iPhone X怎么都是大黄屏?其实不然,iOS 11默认为其开启了TrueTone功能(原彩现实,保证不同环境光下色彩显示一致),关闭后屏幕色温会重新变冷,这个就看个人喜好吧。当然了,这是对比苹果的传统LCD屏幕产品。
iPhone 6s、iPhone 8 Plus、iPhone X
如果比较对象换成其他手机厂商的OLED屏幕的话,差异性就大多了!苹果这块OLED屏幕素质确实高于平均水平,但在多文字页面中滑动仍会感觉文字跳动,以及45°看屏幕会有轻微彩虹纹。尽管iPhone X OLED屏幕来自业界最顶级的三星,但是依然逃不过OLED的几个严重缺陷:当我们用倾斜的角度来观察iPhone X OLED屏幕,将会发现屏幕色温变冷,这是所有OLED屏幕的通病。屏幕来自三星,就不可避免地谈到Pentile排列带来的影响,习惯了以前LCD屏的iPhone,用上iPhone X就会明显察觉到现实的内容、字体有锯齿感。尽管iPhone X发布会上苹果声称针对锯齿做了专门的优化,实际观感来看, 显示图片时还是会有轻微锯齿感,反而字体显得锐利、清晰。苹果的OLED不是神话,同样会烧屏,这个之前已经解释过。苹果甚至在新的一份支持文件中明确表示:“长期使用下OLED显示屏将会出现“轻微的视觉变化”,这是一种符合预期的正常变化。这种视觉变化中包括了“图像残影”或“烧屏””。也就是说苹果认为这是正常的现象,但未界定在保修期内发生烧屏现象以后,保修条例该如何执行。Face ID——为了它采用“刘海”设计似乎不太值得Face ID可是苹果重大革新,要做全面屏设计,在否决了背部指纹识别方案,屏下指纹识别方案未能成熟量产,苹果孤注一掷地研发了Face ID,甚至不惜砍掉了标志性的圆形Home键,加上不怎么好看的“刘海”。小小的“刘海”里面,遍布苹果呕心沥血研发的高精度传感器,集成了多达5个传感器以及可以外放的听筒。通过这些传感器组合使用,在人脸部投影出多达三万个不可见光点,形成每一个人都独特的脸部地形图(脸部轮廓深度图),并以此作为识别用户的生物技术,当然少不了搭载的双核的“ A11生物神经网络引擎单元”,每秒运算次数最高可达6000亿次,该芯片赋能的最重要的事情就是使Face ID身份认证功能能够快速识别人脸。同为生物识别技术,TouchID的解锁错误率是五万分之一,而Face ID则是一百万分之一,是不是以为更安全?答案是不会!因为Face ID采集的是人脸部轮廓,并不具有唯一性,双胞胎很大几率能通过验证(之前有国内外多家媒体测试,成功率高得可怕),而Touch ID可以轻松解决这个问题。尽管录入Face ID时候过程很搞笑,大家千万别儿戏,这会影响到你后续解锁的速度,姿势越正确,解锁越快。另外手机与脸部距离不能太近,太近了也无法解锁。Face ID取替TouchID可以说是拯救部分手汗严重的用户,毕竟用脸就能解决的事情,何必用手呢?识别速度如何?其实很快,但是被苹果的iOS 11 UI设计搞砸了,Face ID解锁完成以后居然要从手机底部导航条往上滑动,而且滑行距离非常长,是真的非常长!直接导致的后果就是,1秒解锁,花费2秒滑动进入主页,用户体验0分!关闭Face ID“注视”屏幕功能后,解锁速度虽然快了不少,但是安全风险却不少,你的朋友、枕边人随时都能在你睡觉时候打开你的手机,可以干任何事情,没错,是任何!
另外小编还体验了很多大家关心的Face ID解锁情景:-敷面膜真的可以解锁?真的可以,不过面膜一定要贴服而且够薄,识别准确度有点差。-贴手机膜会影响解锁?看膜的类型,现在市面出售的贴膜都会在传感器位置挖孔,以便让传感器更好的工作。但小编发现由于孔太小了,太容易积攒灰尘,久了怕是会影响识别。-Face ID真的越用越快,学习用户脸部变化?看起来确实是,小编熟悉以后解锁成功率非常高。-Face ID的Apple Pay是不是很傻?操作起来确实不如TouchID来得方便,手指头放上home键递到POS机面前一气呵成,而Face ID还有扫一扫你的脸,双击右侧按键才能确认付款。麻烦是麻烦,不过你就不怕看手机一眼就被转账几百万吗?拍照体验——拍照最好的iPhone手机,但不及羽翼渐丰的Android阵营iPhone X拥有目前iPhone手机中当中最强大的摄像头硬件规格,其前置摄像头升级到700万像素,光圈F/2.2,功能玩法上更加多变,支持iPhone 8也不具备的人像模式与Animoji表情。前置摄像头确实棒多了,人像模式下背景也可以虚化了,在原深感模块加持下,主体与背景识别上有了长足进步,虚化效果还不错。Animoji功能就相当好玩了,不过仅限于iPhone iMessage啦,有了这个功能就能“扮鬼扮马”。后置摄像头采用“横七竖十”的双摄方案(改为竖置就是为了给Face ID模块让道),广角摄像头为1200万像素,F/1.8,长焦镜头为1200万像素,光圈F/2.4(iPhone 8 Plus仅为F/2.8),两个镜头都支持光学防抖(同样iPhone X专享),可以实现两倍光学变焦以及十倍数码变焦。那么最强拍照iPhone手机体验是如何?小编认为iPhone里面最强是毫无疑问的,但是对比Android阵营有些落后了。尽管有大光圈长焦加持,iPhone X画面依然不够通透明亮,感觉有点灰蒙蒙的,色彩不够讨好眼睛。相比之下更喜欢三星Galaxy S8那种透亮、色彩艳丽的感觉,一次性出片,无需后期。夜景拍摄一直都是iPhone手机的死穴,iPhone X也不例外,晚上想要获得清晰、有细节的照片就难了,弱光环境基本一塌糊涂,噪点、涂抹全都来了。而三星Galaxy S8就像开了挂一样,弱光下的画面仿佛打开了夜视仪般清晰。至于你们所关注的人像模式,依然和iPhone 8半斤八两,好不了多少,想要完美的“样张”效果,你可要煞费心思考虑布光问题,不停尝试才有一张比较好的,不能说即拍即用。应用适配情况——都是半成品苹果已经很多年没有给开发者适配出难题了,这次iPhone X的发布一次性就抛出两个适配问题,如何适配19.5:9比例屏幕、如何利用刘海两侧空间。小编就遇到4种情况,第一种就是:纯粹填满黑边,UI没有改动;第二种就是:瞎XX适配,极容易引起误操作;第三张就是:完全没有适配,上下两边黑;第四种:直接闪退,像FaceU。虽然苹果已经发布了iPhone X APP适配指南,大部分DAU较高的APP已经率先完成了适配工作,但那仅仅是最基础的适配,只是为了保证APP画面完整填充整个iPhone X屏幕,其交互方式是没有任何改动,像微信适配了主要界面,一旦打开网站链接就会有各种兼容问题。像淘宝就是属于瞎XX适配,把APP导航栏做到了最底下位置,已经超越了苹果iPhone X APP设计规范的“Safe Area”,也就是说“微淘”、“消息”、“购物车”三个icon与导航bar发生重叠,会有点击失效问题。而且“我的淘宝”已经延伸到屏幕以外,无法完整显示。还有更多的软件直接是黑条、错位、闪退,就不一一说了。不得不说异性屏幕对于APP UI设计师来说就是个灾难,不仅要考虑UI,还要考虑UX,充分利用Status Bar的“耳朵位置”以及底部导航Bar的设计,还有布局问题,小编认为一定要遵守iPhone X APP设计规范的“Safe Area”,不然用户体验实在糟糕。售价与维修售价——高昂售/代价中国大陆iPhone X 64GB售价8388,256GB售价9688元;香港地区64GB售价7300元,256GB售价8400元(以上均为人民币)。苹果再一次创造了最贵的武松娱乐价格,让手机价格提升到全新的区间(奢侈手机除外),为行业手机给出更高定价起来“带头作用”。想一想,一台近乎万元的手机揣在兜里是种什么样的体验?iPhone X还有易于损坏的问题,重回前后玻璃中间不锈钢的“三文治”结构,让其无比易碎,还有OLED 屏幕不确定的烧屏问题,都困扰这iPhone X,单单屏幕维修2288元、整机4588元就能让你买上一台不错的手机,真的伤脑筋要不要买苹果官方额外保修服务Apple Care +。如果你是“手残党”、长期使用iPhone X还是买一个吧,1688元求个平安。最起码也要在支付宝里面买个一次性的碎屏险(更换的是非原装官方屏),只要189元,不吃亏。总结:iPhone X并非“神机”,仅适合尝鲜说真的,iPhone X出来的时候,小编对它期望是很高的,毕竟一台价格在8K以上的手机,多一分期待并不过分吧?但是拿到手机,进行了长达两天的使用体验后,我的心情是略带失望的,这好像并不是苹果全部的实力,iPhone X甚至带有一种“实验”性质。尽管已经习惯了颠覆颇多的人机交互设计,但是用起来还是不顺心,尤其是Face ID上的解锁,UI严重拖累了先进的硬件。然后就是糟心的应用适配,尽管设计师们习惯了异形屏、全面屏设计语言后会有更好的适配,但仍不建议大家现在就入手iPhone X,两个字——闹心。IPhone X真的只是一台稍微先进一点的iPhone,高价格并没有给你带来另一番优秀体验,如果iPhone 8评价为8分,iPhone X最多就是8.5分。“为什么那么低?小编你是果黑?那你为什么要买啊?”答曰:用过才知道掉坑。
    
  1. 游客  11-14 00:00

    三星S8是5.8寸2960*1440。苹果叉5.8寸2436*1125。为啥文章结论是苹果叉像素密度高。百度一搜说s8的密度不是568ppi吗

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    68#

  2. 
  3. 游客  11-10 10:15

    游客:

    让枕边人查看手机我真心不觉得有啥问题,小编你外面藏了多少女友让你这么在意这件事?
    11-09 11:06
  4. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  5. 游客:

    我也觉得奇怪,我的手机连锁屏都没有密码,支付宝、微信随便女朋友看,不知道那种防着掖着的人活着累不累。
    11-10 02:53
  6. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  7. 很多人不只一个女朋友的,很多人表面是普通人,实际上好几家公司,资产几个亿,能让枕边人知道?毕竟这种人才买得起苹果x阿.

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    67#

  8. 
  9. 游客  11-10 02:53

    游客:

    让枕边人查看手机我真心不觉得有啥问题,小编你外面藏了多少女友让你这么在意这件事?
    11-09 11:06
  10. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  11. 我也觉得奇怪,我的手机连锁屏都没有密码,支付宝、微信随便女朋友看,不知道那种防着掖着的人活着累不累。

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    66#

  12. 
  13. 游客  11-09 11:06

    让枕边人查看手机我真心不觉得有啥问题,小编你外面藏了多少女友让你这么在意这件事?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    65#

  14. 
  15. 游客  11-09 09:19

    游客:

    穷比:
    1.我花了了这么多钱,这破手机这么难用,我要喷一下.
    2.我没那么多钱,买这个破手机我要喷一下.
    3.我买了其他手机,我要喷一下.
    壕:"下一台"
    11-06 11:19 已有3次举报
  16. 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  17. 瞎B键盘侠,至少把使用体验写出来了,你会做啥?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    64#

  18. 
  19. 游客  11-07 19:55

    难道用指纹,就不怕睡觉的时候别人解锁啦?

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    63#

  20. 
  21. mozuzhuanyong6教授 11-07 11:45

    游客:

    穷比:
    1.我花了了这么多钱,这破手机这么难用,我要喷一下.
    2.我没那么多钱,买这个破手机我要喷一下.
    3.我买了其他手机,我要喷一下.
    壕:"下一台"
    11-06 11:19 已有3次举报
  22. 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  23. 这个还真不是穷不穷的问题,这个是价值观和意识形态的问题。
    你回复这个帖子的时候,肯定也是个穷B。因为土豪根本不会看这些东西,也不会上这个网站。

    买不买和买不买的起的问题,是你收入多少?我就问你收入多少?来斗鱼直播收入吧。别扯那么多没用的。

    一颗大蒜卖10万,你买不起,你穷B。

    支持(9)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    62#

  24. 
  25. 游客  11-07 03:29

    http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm

    专业的IPX屏幕评测出了

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    61#

  26. 
  27. zzjunyi高中生 11-06 21:29

    游客:

    穷比:
    1.我花了了这么多钱,这破手机这么难用,我要喷一下.
    2.我没那么多钱,买这个破手机我要喷一下.
    3.我买了其他手机,我要喷一下.
    壕:"下一台"
    11-06 11:19 已有3次举报
  28. 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  29. 游客:

    你的意思豪都是大头?
    11-06 16:12
  30. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  31. 那是他自己YY的豪,真正的豪是豪,但不是傻缺

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    59#

  32. 
  33. 游客  11-06 16:12

    游客:

    穷比:
    1.我花了了这么多钱,这破手机这么难用,我要喷一下.
    2.我没那么多钱,买这个破手机我要喷一下.
    3.我买了其他手机,我要喷一下.
    壕:"下一台"
    11-06 11:19 已有3次举报
  34. 支持(3)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  35. 你的意思豪都是大头?

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    58#

  36. 
  37. mozuzhuanyong6教授 11-06 15:39

    乔教主如果在世,肯定不会弄这个福娃屏。屏占比肯定是百分之百,教主有强迫症,完美主义。肯定不会搞这么一个垃圾玩意儿。

    已有2次举报

    支持(7)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    57#

  38. 
  39. 游客  11-06 14:23

    游客:

    ‘同为生物识别技术,TouchID 的解锁错误率是五万分之一,而 Face ID 则是一百万分之一,是不是以为更安全?
    答案是不会!因为 Face ID 采集的是人脸部轮廓,并不具有唯一性,双胞胎很大几率能通过验证(之前有国内外多家媒体测试,成功率高得可怕)。’

    虽然我也不是很懂概率论,但是小编你意思就是想说大概率事件和小概率事件在本质上没有区别咯?那是不是要颠覆不少数学(以及统计学)理论的意思?安卓阵营也支持吗? ...
    11-06 11:11
  40. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  41. 游客:

    科普一下,我知道指纹识别的成功率具体有两种:拒真率和认假率
    拒真率就是指,用本人的指纹识别为错误的概率
    认假率就是指,用其他人的指纹识别为本人的概率

    一般手机厂商发布的指纹识别成功率大概就是根据拒真率来的,
    比如说Touch ID的错误率是五万分之一,那么拒真率就是0.002%
    Face ID错误率是一百万分之一,那么拒真率就是0.0001%

    通过3D建模等等先进技术,让面部识别的准确率越来越高(拒真率越来越低),
    那是完全可以想象得到的,但是指纹识别技术已经面世很多年,虽然近几年通过手机上的应用得到飞速发展,
    但是采集的技术大同 ...
    11-06 11:50
  42. 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  43. 支持科普,btw苹果公布的是认假率(发布会上说随便找个路人能开你Touch ID的概率是五万分之一)

    已有1次举报

    支持(2)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    56#

  44. 
  45. 游客  11-06 13:05

    那IPhone X只是一台 过渡性商品

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    55#

  46. 
  47. 梁俊豪编辑 11-06 12:05

    游客:

    ‘同为生物识别技术,TouchID 的解锁错误率是五万分之一,而 Face ID 则是一百万分之一,是不是以为更安全?
    答案是不会!因为 Face ID 采集的是人脸部轮廓,并不具有唯一性,双胞胎很大几率能通过验证(之前有国内外多家媒体测试,成功率高得可怕)。’

    虽然我也不是很懂概率论,但是小编你意思就是想说大概率事件和小概率事件在本质上没有区别咯?那是不是要颠覆不少数学(以及统计学)理论的意思?安卓阵营也支持吗? ...
    11-06 11:11
  48. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  49. 游客:

    科普一下,我知道指纹识别的成功率具体有两种:拒真率和认假率
    拒真率就是指,用本人的指纹识别为错误的概率
    认假率就是指,用其他人的指纹识别为本人的概率

    一般手机厂商发布的指纹识别成功率大概就是根据拒真率来的,
    比如说Touch ID的错误率是五万分之一,那么拒真率就是0.002%
    Face ID错误率是一百万分之一,那么拒真率就是0.0001%

    通过3D建模等等先进技术,让面部识别的准确率越来越高(拒真率越来越低),
    那是完全可以想象得到的,但是指纹识别技术已经面世很多年,虽然近几年通过手机上的应用得到飞速发展,
    但是采集的技术大同 ...
    11-06 11:50
  50. 支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  51. 可以可以~~

    支持(0)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    53#

  52. 
  53. 游客  11-06 11:50

    游客:

    ‘同为生物识别技术,TouchID 的解锁错误率是五万分之一,而 Face ID 则是一百万分之一,是不是以为更安全?
    答案是不会!因为 Face ID 采集的是人脸部轮廓,并不具有唯一性,双胞胎很大几率能通过验证(之前有国内外多家媒体测试,成功率高得可怕)。’

    虽然我也不是很懂概率论,但是小编你意思就是想说大概率事件和小概率事件在本质上没有区别咯?那是不是要颠覆不少数学(以及统计学)理论的意思?安卓阵营也支持吗? ...
    11-06 11:11
  54. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  55. 科普一下,我知道指纹识别的成功率具体有两种:拒真率和认假率
    拒真率就是指,用本人的指纹识别为错误的概率
    认假率就是指,用其他人的指纹识别为本人的概率

    一般手机厂商发布的指纹识别成功率大概就是根据拒真率来的,
    比如说Touch ID的错误率是五万分之一,那么拒真率就是0.002%
    Face ID错误率是一百万分之一,那么拒真率就是0.0001%

    通过3D建模等等先进技术,让面部识别的准确率越来越高(拒真率越来越低),
    那是完全可以想象得到的,但是指纹识别技术已经面世很多年,虽然近几年通过手机上的应用得到飞速发展,
    但是采集的技术大同 ...

    支持(10)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    52#

  56. 
  57. 梁俊豪编辑 11-06 11:48

    游客:

    另外谈拍照问题,讲 iPhone X 夜晚摄影差很多却只是随意放了两张白天的照片,连个旁证或引用来源都没有,写作专业性也太低了。
    11-06 11:14
  58. 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  59. 这是博文,不是评测谢谢~随性,随意,随时,随地我们的目标是!!!!!没有蛀牙!!!!!

    支持(4)  |   反对(1)  |   举报  |   回复

    51#

  60. 
  61. 梁俊豪编辑 11-06 11:46

    游客:

    另外谈拍照问题,讲 iPhone X 夜晚摄影差很多却只是随意放了两张白天的照片,连个旁证或引用来源都没有,写作专业性也太低了。
    11-06 11:14
  62. 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  63. 游客:

    OLED屏幕评测也是一个问题 一样没有任何客观论据来支持小编的主观论点
    11-06 11:20
  64. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  65. 有些东西讲得就是主观体验,和客观事实有些不符合。就像你考驾照理论考试100分,第一次上路了能做得和理论一样完美吗?这是不可能的。欢迎大家到超能网或者Apple Store直营店体验iPhone X OLED屏幕。

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    50#

  66. 
  67. 梁俊豪编辑 11-06 11:41

    游客:

    ‘同为生物识别技术,TouchID 的解锁错误率是五万分之一,而 Face ID 则是一百万分之一,是不是以为更安全?
    答案是不会!因为 Face ID 采集的是人脸部轮廓,并不具有唯一性,双胞胎很大几率能通过验证(之前有国内外多家媒体测试,成功率高得可怕)。’

    虽然我也不是很懂概率论,但是小编你意思就是想说大概率事件和小概率事件在本质上没有区别咯?那是不是要颠覆不少数学(以及统计学)理论的意思?安卓阵营也支持吗? ...
    11-06 11:11
  68. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  69. 过分解读了,其实我意思很简单,touchID可以识别出双胞胎,faceID不行,毕竟指纹是基于真真实实的唯一生物特征。我顺便改下文章吧

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    49#

  70. 
  71. 游客  11-06 11:37

    游客:

    另外谈拍照问题,讲 iPhone X 夜晚摄影差很多却只是随意放了两张白天的照片,连个旁证或引用来源都没有,写作专业性也太低了。
    11-06 11:14
  72. 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  73. 游客:

    OLED屏幕评测也是一个问题 一样没有任何客观论据来支持小编的主观论点
    11-06 11:20
  74. 支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复
  75. iPhone手机晚上拍照怎么样,你们果粉心里没点那个什么数吗?

    支持(1)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    48#

  76. 
  77. 游客  11-06 11:20

    游客:

    另外谈拍照问题,讲 iPhone X 夜晚摄影差很多却只是随意放了两张白天的照片,连个旁证或引用来源都没有,写作专业性也太低了。
    11-06 11:14
  78. 支持(3)  |   反对(1)  |   举报  |   回复
  79. OLED屏幕评测也是一个问题 一样没有任何客观论据来支持小编的主观论点

    支持(0)  |   反对(0)  |   举报  |   回复

    47#

查看全部评论(65)
回复